Kan ikke stole på nogen, især i en film

Logikken i livet antyder kraftigt, at der ikke er mere pålidelig kilde til information end de i fuld længde historie vidner til hændelsen.

Kan ikke stole på nogen, især i en film

Selvfølgelig alle detaljer, de kan ikke huske, hvor nogle af de data, der kan afvige fra de uigennemtrængelige fakta, faste kameraer, kronometre, disse celle tårne ​​og satellitter, men generelt et øjenvidne - det er den søjle, som hviler troværdigheden lægmanden. Men filmen, som det sømmer sig den tekniske udvikling er åben for provokation, bryder stereotyper og pauser mønstre - når du ser en film, vi ikke kan være sikre på, at fortælleren i frame-by-frame eller føre seeren til sandheden.

Måske beviser "kinoochevidtsev" forvirre dig mere end det ville være i stand til at foretage de berygtede løgnere - men så interessant og sådan en film, fordi efter den efterfølgende pludselig lyst til at se på den endelige begivenhed i lyset af nyopdagede omstændigheder. Bortset fra den falske frygt for spoilere, vi husker nogle af de mest slående film, hvor fortælleren har optrådt i en række forskellige årsager ikke sådan en oprigtig person med publikum.

Franz - "lægens kontor Kaligari" (1920)

Kan ikke stole på nogen, især i en film

Start en rejse ind i en verden af ​​svindelnumre og bedrageri værd et billede, på mange måder defineret vektoren af ​​udvikling, ikke blot af flere genrer, men også det visuelle sprog biograf i almindelighed - med den mystiske thriller Robert Wiene "Kabinettet af Dr. Caligari". Arbejde med make-up og dekorationer, plot twists og evnen til at piske op i atmosfæren, kan du adskille den lange og hårde, men nu er vi kun er interesseret i den endelige trick af den tyske producent. Efter en lang og stort set usammenhængende historie om hovedpersonen i Franz om hans ekspedition til messen, den fortrolighed med Caligari og hans søvngænger, sin vens død og kidnapningen af ​​sin brud beskueren kommer til den skuffende konklusion: en ung mand, så ser det ud til at være gal. Og ganske rigtigt, Franz sætte en spændetrøje, hans kæreste er også ikke anderledes forsigtighed, historien bliver til en delirium af en galning. Men ... Men direktør for klinikken var for lig titlen Dr. Caligari. Så hvad der er i denne historie er sandt og hvad nonsens? Beslut for dig selv.

Woodman og andre vidner - "Rasemon" (1950)

Kan ikke stole på nogen, især i en film

Den geniale drama Akira Kurosawas "Rashomon" giver os ikke en upålidelig fortæller, og en gang fire. Enhed, der bruges af den japanske mester, blev efterfølgende anvendt flere gange, men tapen vil bane vejen for resten af ​​verden biograf i Japan, det var den første, hvor den samme begivenhed er vist fra flere synsvinkler udtrykt af forskellige mennesker. Værdien af ​​"Rashomon" er stadig i det faktum, at hver af de fire historier designet til at give en forklaring på volumen kriminalitet er ufuldstændig, falsk eller partiske. Rogue, hans kone, ånden i den myrdede samurai - hver bringer sin historie, deres motiver, deres syn på begrebet retfærdighed og gengældelse, men skovhugger, en mand tilsyneladende uinteresseret, bliver involveret i en historie fuld af løgne og forræderi. Alle fire taler varmt og inderligt, men - og det er den geniale Kurosawa og "Rashomon Effect" - beskueren kan ikke tro nogen. Men denne film lige vundet!

Roger Kint - "mistænkelige personer" (1995)

Kan ikke stole på nogen, især i en film

Hvis filmen noget af os og underviste i deres århundrede lange historie, så det er i hvert fald ikke til at stole på folk med "taler" moniker - og "The Usual Suspects", Bryan Singers andet bevis. Plottet af en detektiv mønster bygget på vidneudsagn fra smålige gangster yngel, halvt lammet svindler ved navn oplæser, og han har noget at fortælle - han var vidne til en kraftig forbrydelse boss Kaiser Souza, iscenesat en reel massakre i Amerika, sammenstød mellem bander. Til en vis grad Quinta vi selv medlidenhed - han er en ingen, hans deltagelse i de forbrydelser er ubetydeligt, deres snak han bare forsøger at komme ud af problemer. Men Kaiser synes cob, sortere Moriarty i dag, brutal og nådesløs. Og altid meget smart, at beregne handlinger alle deltagere i de "spil" ti skridt foran. Så han vil, beregnende manipulator, i stand til at undgå anholdelse, sande ansigt seeren er opmærksom kun i de afsluttende rammer, hvor oplæseren er hastigt bevæger sig væk fra forhør rum, han pludselig mister alle tegn på hans alvorlige sygdom.

Fred og Pete - "Lost Highway" (1997)

Kan ikke stole på nogen, især i en film

Vi er enige om at bruge det aktuelle valg af film af David Lynch - er et slag under bæltestedet, kan han tage en hvilken som helst film, og du er sikker på at finde det forvirrende mismatch indikationer og helte af historier, er de bundet til mystiske transformationer og mystiske mental rejse, fra dem du vil aldrig være i stand til at foretage en klar, glat, ensartet historie. Alle film af Lynch - vejen fra ingenting til ingenting. Men vi besluttede alligevel at fokusere på et af hans malerier - på "Lost Highway", en psykologisk thriller, stram sammenfletning livet for flere mennesker. De to vigtigste tegn i denne film blev oprindeligt lever i de to ikke-overlappende realiteter, men på det punkt af forgreningen, ved en tilfældighed, er beliggende i en fængselscelle, forfatterne reducere Fred Madison og Pete Daytona sammen, selv om seeren næppe kan siges, at fra det, de så er ægte, og at - fiktion. Petes historie eller historien om Fred er hovedlinien af ​​historien? Med film Lynch i, hvad der kan ikke være sikker på til det sidste.

Malcolm Crowe - "The Sixth Sense" (1999)

Kan ikke stole på nogen, især i en film

En fantastisk overraskelse i sin endelige twist mystiske thriller M. Night Shyamalan "The Sixth Sense" har "suget" fra alle sider af tusindvis af kritikere, forskere og film teoretikere, men fokus her ligger ikke kun i annonceringen af ​​Dr. Malcolm Crowe død, men i der spotter beskueren direktør konstant kaster os et fingerpeg, men vi forbliver blinde. Genoverveje film - efter brænding sin patient Crowe med andre end Cole, kommunikerer ikke direkte. Selv i scener, hvor lægen syntes at interagere med sin kone og klienter, syntes han fraværende. Kan vi stole på historier om den døde mand? Naturligvis ikke. Men før erklære deres mistillid, er det værd at tro det utrolige - vores hovedperson er mere død end levende.

Fortælleren - "Fight Club" (1999)

Kan ikke stole på nogen, især i en film

Fra plakaten "Fight Club" se på os, Edward Norton og Brad Pitt - hvordan kan nogen antage, at tegnene i disse to skuespillere rent faktisk vil være én person? En af de mest berømte i historien om cinematografi eksempler på såkaldt "upålidelige fortæller" i lang tid gør publikum følge en bestemt neutralitet - det førende fortælleren ikke engang har et navn, han taler om sig selv i det abstrakte, konstant skiftende fokus på den farverige Tyler Durden, en levende anarkist bærer vold og kaos . Men for den endelige beskueren overrasket fantastisk opdagelse: vi ser, er ikke en sammenlægning af to forskellige karakterer, og opdelingen af ​​personligheden af ​​én mand. Det sværeste er at tage sig selv til helten i Edward Norton - det er noget, han har altid været overbevist om, at kender sig selv indefra og ud, og er ikke i stand til noget, der er uden for de virksomhedsetik, den IKEA kataloger og traditionel underholdning. Men kronisk søvnløshed arbejde undere og gør dig til noget du aldrig drømt dig selv at se - i Brad Pitt i en pels over hans nøgne krop.

Patrick Bateman - "American Psycho" (2000)

Kan ikke stole på nogen, især i en film

Til hvad, der er sket med helten i filmen "American Psycho", du kan gå fra to synsvinkler. På den ene side, direktør for filmen, Mary Herron fra starten sætter Patrick Bateman sadist og en psykopat, beskueren efterlades ikke den ringeste tvivl om, at forrykte yuppier ikke del med en økse. Men på den anden side, forfatteren af ​​romanen, hvorfra det scenario, Bret Easton Ellis viser stor underfundighed i beskriver begivenheder fra hans bog skal snarere konkludere, at Bateman forbrydelser er hans hallucinationer og våde drømme. Filmen, ved den måde, et par gange giver op på en slap og "blurts" at mordet ikke faktisk og reel - for eksempel en af ​​mine kolleger Patrick siger han så sit offer langt senere efter en "økse job", og i den sidste sætning lyder at "anerkendelsen af ​​Patricks intet værd." Måske den vist i filmen vold er faktisk ligegyldigt, og publikum sammen med hovedpersonen befinder sig i en blodig drømmeverden.

Leonard Shelby - "Husk" (2000)

Kan ikke stole på nogen, især i en film

Lider af hukommelsestab Leonard, hovedpersonen i thrilleren "Husk" af Christopher Nolan, er ikke i stand til at huske på, at uanset hvad et kvarter længere. Men ønsket om at forstå motiverne og finde de ansvarlige for drabet på sin kone gør helten handle trivielle - den forbeholder sig selv eller spor i form af tips taget på Polaroid, enten i form af tatoveringer på sin egen krop. "Du skal ikke tro sine egne løgne" - siger den vigtigste af de tips af Leonard Shelby, men hvem hun virkelig, vi ikke kender til den bitre ende. Christopher Nolan - en mester i indviklede plots og uventede højdepunkter og tvetydige fortolkninger, men selv i forhold til "begyndelsen" og "The Dark Knight" "Husk" skiller sig ud en tur af plottet, hvorefter seeren indser, at Leonard ikke var så uskyldig og ædel vred som det ser i starten. Den endelige scener detektiv vendt på hovedet og vise en unik trick, hvorefter det hele oprindelige betydning smuldrer til støv, og båndet bliver en helt anden historie.

Sam Bell - "Moon 2112" (2009)

Kan ikke stole på nogen, især i en film

Hovedpersonen fi drama "Måne 2112" Duncan Jones - den mand, der ivrigt venter på ophøret af ansættelsesforholdet, hvorunder han skal tilbringe alene på månen tre år har udøvet teknisk support og overvågning af minekomplekset. Sam ensomhed brightens kun tomrum forståelse med robotten, så videoopkald til sin kone, venter med sin lille datter astronaut med sit job. Men Sam er ikke klar over, at den treårige kontrakt - tre år af sit liv, og han var - bare en klon af en rigtig astronaut Bella. Den upålidelige hans erindringer og hvad der sker uden for månens modulet springer op efter møder med andre kolleger og forvirring med meddelelser fra Jorden - er en klon kontrol er lettere og billigere, og den nuværende Sam - ikke den første, og så ikke ud til at holde. Men kan vi tro alt, hvad vi ser på skærmen? Ak, men hovedpersonen - ikke den unikke person, der først kommer frem, er det kun en del af bevidsthed og hukommelse af ægte Sam Bell.

Teddy Daniels - "Shutter Island" (2010)

Kan ikke stole på nogen, især i en film

Helt ærligt, den endelige trick "Dette er fra begyndelsen var dig," eller "Faktisk, er du sindssyg, der bliver afholdt i et psykiatrisk hospital" - en af ​​de mest fortærskede og banale tricks i filmen. Det er én ting at lave en film, vælte sig i klicheer, den anden - "Shutter Island" for at oprette, re genopfinde genren, som gjorde Martin Scorsese i Næsten indtil allersidst publikum billederne er i en jern sikkerhed for, at Teddy Daniels - en føderal marshal tjeneste, der kom til hospitalet for kriminelle sindssyge til at undersøge forsvinden af ​​en patient. Men er det virkelig alt, simpelt? Dystre hospital korridorer og værelser, surly personale og grusom, skøre, taler klart mindre end hvad de ved - alt dette skaber en unik atmosfære, hvor alt synes uvirkeligt, hver detalje har flere dimensioner, kun synlige under visse vinkler. Ja, som et resultat af Scorsese og DiCaprio kom til dem, der nævnes i de første linjer af formler, men hvordan det blev gjort! Fint fortalt historie, hvor troen er ikke nogen af ​​de tegn.

Simon Newton - "trans" (2013)

Kan ikke stole på nogen, især i en film

Brug en blind person i en forbrydelse - et smart trick, som har råd til kun at bruge de mest avancerede skurke er vigtige seriøs organisation, skal du overveje alle muligheder og være forberedt på alle eventualiteter. Heroes thriller "Trans" Danny Boyles planlægge og gennemføre en dristig røveri, bære lige fra auktionen dyrt maleri. Men her er problemet - der er involveret i at skjule stjålet Simon et slag på hovedet glemmer placeringen af ​​trofæet. Efter et par sessioner af hypnoterapi billede begynder at rydde, men hvis de kriminelle kan tro, hvad auktionarius siger den tidligere? Er han ikke offer for en andens manipulation? Ved det endelige billede, vil seerne lære, der trak i trådene af tegn, er det læge-hypnotisør - hun faktisk førte operationen, infiltrere sindet af Simon. Men resten af ​​karaktererne i filmen er ikke som rene tanker, da det kan synes - de alle opererer på et enkelt bud uden at indse deres afhængighed.

Nick og Amy - "forsvundne" (2014)

Kan ikke stole på nogen, især i en film

vist i filmen historie, David Fincher "The Lost", har to primære lag, men i ingen af ​​dem seeren ikke kan stole hovedpersonen et hundrede procent. Først ser vi Nick Dunne, der har mistet sin mand, men ikke for meget om det forstyrret, hvis først som en beskeden reaktion kan tilskrives det chok, det så publikum er mere og mere overbevist om, at helten er forsvinden af ​​hænderne, det er selv glad for glade for at det tilfældighed. Situationen udvikler sig meget hurtigt smag til Nick tilskuer tur had, vi er næsten overbevist om, at han dræbte Amy. Men Amy er ikke død. Desuden er hun er den vigtigste drivkraft bag begivenhederne omkring hende husbond, selv at være langt væk fra epicentret for stormen. Ved det endelige billede, ved vi ikke, hvem i denne virvar af slanger kan have tillid til, de to hovedpersoner ser farlige sociopater stand i værste fald.