Den stridspunkt: for eventuelle historiske værdier kæmper tilstand

Onsdag den 5. oktober i Amsterdam genoptog afhøring af skythiske guld. For kunst, der eksporteres til udlandet fra fire Krim museer, argumenterer Rusland og Ukraine. Men det er ikke første gang, at historiske værdier kan blive en årsag til konflikt mellem stater.

skythisk Gold

Hvem hævder, at Rusland og Ukraine

I februar 2014 Amsterdam Allard åbnede Pierson Museum en udstilling "Krim:. Guld og hemmeligheder Sortehavet" Udstillingen omfatter flere hundrede kunstværker bragt fra en af ​​Kiev og fire Krim museer. Udstilling i Amsterdam varede indtil den 31. august, og på tidspunktet for lukningen af ​​Krim om resultaterne af folkeafstemningen var en del af Rusland. Således før den hollandske side, opstod spørgsmålet, der bragte afkast af Krim museer kunstværker - Ukraine eller Rusland.

Retssager af skythiske guld er stadig i gang. Ukrainsk insisterer på, at hun er den retmæssige ejer af hele samlingen af ​​skythiske guld. Og repræsentanter for Krim museer hævder, at deres udstillinger er blevet "gidsel til den politiske situation" og kræve at returnere dem til, hvor de oprindeligt blev opbevaret. I mellemtiden er der skythiske guld i hvælvinger af Museum Allard Pierson. I denne hollandske museum betaler for opbevaring af udstillinger og deres forsikring.

Schneerson Library

Hvem argumenterer: USA og Rusland

Schneerson Bibliotek - en omfattende samling af religiøs litteratur af de gamle jøder - den gamle genstand for en strid mellem Rusland og USA. I slutningen af ​​det XVIII århundrede begyndte det at samle Hasidisk rabbinere i den belarussiske landsby Lubavitch, og i begyndelsen af ​​XX århundrede, samfundet leder Joseph Isaac Schneersohn på grundlag af samlingen er biblioteket, som i dag består af 12 000 bøger og 25 000 sider manuskripter. Under Første Verdenskrig flyttede han Schneersohn af Lubavitch til Rostov ved Don. En del af biblioteket, han deponeret i Moskva, og i 1918 bolsjevikkerne nationaliserede sin samling. Schneerson selv ni år senere emigrerede - først til Riga, derefter til Polen og tog den anden side med et bibliotek. Men i begyndelsen af ​​Anden Verdenskrig, han måtte flygte til USA, arkivet var i hænderne på nazisterne og blev transporteret til Tyskland. Da krigen sluttede, manuskriptet tilbage til Sovjetunionen. Yitzchak Schneerson døde i 1950 uden at efterlade ordrer vedrørende sin samling. Siden slutningen af ​​1980'erne, Lubavitch Hasidim og bosatte sig i USA Schneerson pårørende forlangte fra Sovjetunionen, og derefter Rusland til at overføre filen til dem. Rusland deltog i retssager indtil 2009, men derefter trak sig ud af processen. Som svar, dommer Royce Lamberth i 2013 beskyldte den russiske side i foragt for retten og beordrede en bøde på $ 50.000 per dag. Rusland som svar på en retssag indgivet mod den amerikanske Library of Congress. Syv bøger fra Schneerson møde sendte Hasidim i 1997, og er ikke blevet returneret. Russisk domstol besluttede at oplade amerikanere "spejl" straf på $ 50.000 per dag.

Til dato, Kulturministeriet holdning er, at Schneerson samling inkluderet i Library of Rusland og umistelige fond. Og i januar 2016 præsident Vladimir Putin udtrykte håb om, at problemet er blevet fjernet.

Diamond "Kohinur"

Hvem argumenterer: Indien og Storbritannien

"Kohinur" - en af ​​de mest berømte diamanter i historien. I løbet af det sidste århundrede og et halvt det er i kronen af ​​britiske monarker. Inden da hans historie autentisk spores startende fra XIV århundrede. I årenes løb, juvelen ejede Mughals, persiske shaher og afghanske herskere. I dette tilfælde diamanten har aldrig i sin historie ikke er blevet solgt, og ikke købt. I anden halvdel af det XVIII århundrede "Kohinur" var i Indien i hænderne på Maharaja Ranjit Singh. At være bevidst om den berygtet af sten, har guvernøren i Punjab besluttet at overføre juvelen i gave til templet, men han døde, før han kunne gøre det. Et årti senere, en guldgrube af Lahore kom under kontrol af den britiske. Og i 1850 den berømte diamant forlod Indien og ankom i Storbritannien, hvor han blev præsenteret for dronning Victoria, og fandt sted i kronen af ​​det britiske imperium. Victoria blev inviteret til England arving af Ranjit Singh - Dalip. "For mig, frue, er en stor fornøjelse at være i stand til, som din loyale emne, til at formidle" Kohinur "min hersker", - erklærede 15-årig dreng på anmodning af dronningen. Derefter blev spørgsmålet om ejerskabet af diamant Storbritannien trukket tilbage. Men ikke for den indiske side. I løbet af XX århundrede spørgsmålet om tilbagelevering af "Kohinur" ikke bare komme op i Indien. Vi vender tilbage til dette tema i det XXI århundrede. Ved udgangen af ​​2015 All India Front for menneskerettigheder og social retfærdighed indgivet en retssag for tilbagelevering af diamant. Men et par måneder senere, Højesteret i Indien fastslog, at Indien ikke kan hævde at være en sten, da den blev præsenteret for den britiske krone, og ikke stjålet det. Men selv, ikke sætte en stopper for striden om "Kohinur". Et par dage efter annonceringen af ​​meddelelsen af ​​Højesteret i Indien har regeringen bekræftede sin hensigt om at returnere perle.

Ring Jeanne d'Arc

Hvem argumenterer: Frankrig og Det Forenede Kongerige

I februar 2016 auktionshuset tidslinje Auktioner på auktion i London solgt sølvring af XV århundrede, som tilhørte Jeanne d'Arc. I England blev det opbevaret i næsten seks århundreder, når der som krigsbytte efter udførelsen af ​​Arc i 1431. For Signet franske nationale heltinde kæmpede flere købere, men det startpris på partiet øget dusinvis af gange før den endelige $ 420 000. Det blev hurtigt klart, og den nye ejers navn dekoration. De blev en fransk politiker og leder af "Bevægelsen for Frankrig" Philippe de Villiers (i Rusland det har et fælles projekt med grundlæggeren af ​​investeringsfonden "Marshall Capital" Konstantin Malofeev). Efter bud ring afgik til Frankrig, men den britiske side straks forlangte det tilbage. Storbritanniens Nationale Råd for Kultur kaldes ringen af ​​historiske levn af ringe værdi, eksport af som er uden for landet kræver en særlig tilladelse. Philippe de Villiers, til gengæld, sagde, at ringen er en del af Frankrig, som vendte tilbage til sit hjemland og er nu opholder sig her. Ringen vil blive holdt i en park grundlagt af de Villiers historiske seværdigheder Puy du Fou.

Giant Code

Hvem argumenterer: Sverige og Tjekkiet

Codex Gigas - manuskriptet til det XIII århundrede, skabte et benediktinerkloster i Bøhmen. Der er en version, at forfatteren af ​​de største i størrelse og mængden af ​​manuskripter var en enkelt person, der arbejdede på det, for at sone sin synd. Det tog ham 20 til 30 år, og til fremstilling af de håndskrevne sider tog 160 æsel skind. Koden indtastes fulde tekst af Bibelen, og derudover er det har billedet af Satan, på grund af hvad bogen døbt "Djævelens Bibel". Adskillige århundreder manuskript blev holdt i klosteret, hvor det blev oprettet. Men efter ødelæggelsen af ​​den hellige bolig af bogen blev flyttet til Prag. Der, det var ikke før det blev erobret af svenskerne i Trediveårskrigen og taget til Sverige som krigsbytte. Siden da har tilbage til Tjekkiet Codex Gigas ikke vendt tilbage, selvom den tjekkiske side gjort forsøg på at få det tilbage.

I dag Codex Gigas opbevares i National Library of Sweden i Stockholm. I 2005 har den tjekkiske premierminister Jiri Paroubek enige om at bringe og lægge bogen i Tjekkiet. Manuskript vendte tilbage til sit hjemland i 2007, men kun for en stund. Desuden Paroubek påpegede, at "fuldt ud respekterer Sverige" i manuskriptet.

Teresa relikvier mor

Hvem argumenterer: Indien og Albanien

I begyndelsen af ​​september 2016 rangeret Vatikanet Moder Teresa en helgen. Nonnen og vinder af Nobels fredspris, viet sit liv til at tjene de fattige og syge, blev født i Makedonien i 1910. Men i en alder af 19 år gik han til Calcutta, hvor hun etablerede Ordenen "Sisters Missionærer of Love". Indien er blevet et andet hjem til hende. Der døde hun i 1997 i en alder af 87 og blev begravet. Men pludselig 12 år senere mellem Indien og Albanien om striden relikvier af Moder Teresa. I Tirana er der gravene af sin mor og søstre, nonner, og myndighederne besluttet at flytte her, og det er stadig det samme. Gør det den albanske side ønskede tærsklen til 100-årsdagen for Mother Teresa, der blev fejret i 2010. Men for at realisere vores planer mislykkedes. Indien kategorisk nægtede at returnere resterne. "Moder Teresa blev en integreret del af vores nation og livet", - sagde formand for den katolske bispekonference af Indiens far Babu Joseph. Hendes grav blev et valfartssted.

Treasure Inca

Hvem argumenterer: Peru og USA

I 1911, amerikansk arkæolog og uddannet på Yale Iram Bingham opdagede Machu Picchu. Sammen med den forsvundne by inkaerne, og fandt han deres skatte, som havde bragt i USA. Vintage smykker, bestik, træ og sten objekter blev overført til at studere på Yale University. Artefakter var at vende tilbage til Peru et par år, men "stak" i USA næsten et århundrede.

For at vende tilbage skatte af Machu Picchu peruvianske myndigheder insisterende efterspørges i 2000'erne. I 2008 blev en retssag indgivet mod Yale, og peruvianske præsident Alan Garcia Perez sagde to år senere, at "vi skal komme til en forståelse med Yale University om dette spørgsmål, ellers vi kalder dem røvere, der har stjålet vores skatte" . præsidentens ord blev hørt, og det første parti af artefakter derhjemme i foråret 2011. I alt Yale University vendte tilbage til Peru 45.000 emner Bingham fjernet fra Machu Picchu i begyndelsen af ​​XX århundrede.

Marmor Elgin

Hvem argumenterer: Grækenland og Storbritannien

I begyndelsen af ​​det XIX århundrede britiske Lord Elgin bragt fra Grækenland til England en stor samling af antik kunst. Blandt andet gik vi til England med marmor friser af Parthenon, en af ​​de Erechtheion karyatider, statuen af ​​Dionysos og andre gamle artefakter. Eksporttilladelse uvurderlig ved dagens standarder Elgin kollektion let opnås fra de tyrkiske myndigheder, under hvis myndighed Grækenland var i disse år. Det tog 10 år at bære alle de gamle skatte i Storbritannien. I første omgang, kuglerne var i den private samling af Herren, men i 1816 Elgin samling blev købt af staten fra ham for £ 35.000, der skal placeres i British Museum. Antikke samling tilbagevenden til sit hjemland Grækenland begyndte at kræve, selv i det XIX århundrede - efter uafhængigheden i 1830. Striden Parthenonfrisen varede mere end et århundrede og et halvt, og i slutningen af ​​2000'erne blussede op. Så græske kulturminister Antonis Samaras udtrykte håb om, at det offentlige i 2009, vil det nye Akropolis museum blive en katalysator for hjemkomst antikke samling. Men det skete ikke. British Museum accepterer ikke argumenter den græske side, at de artefakter blev fjernet ved Lord Elgin ulovligt. Ifølge den britiske, blev de købt af den tyrkiske regering og dens eksport afgift er betalt. I 2015 nægtede Grækenland juridiske kamp med London. Men sagde, at det vil bruge "politiske og diplomatiske løftestænger" for at returnere Elgin Marbles til deres hjemland.