Shotgun til jagt, for og imod

Nu hylderne i spil butikker er bogstaveligt talt oversvømmet med forskellige infanteri-systemer. Blandt dem, en stor del af pumpe handling finder indenlandsk og udenlandsk produktion. I mellemtiden er vores jægere med stor mistillid ser på disse systemer, at tro dem mere velegnede til selvforsvar, ikke jagt. Prøv at finde ud af, om haglgevær er ikke egnet til jagt eller er det kun i konservatismen og modvilje mod at acceptere den nye.

Shotgun til jagt, for og imod

bit historie

I modsætning til populær tro, blev haglgevær skabt præcist som jæger, ikke en militær våben. Officielt første gang et system med "glidende gate" brugte designeren Elliott om "Colt" faste kanoner i 1900. I mellemtiden er det kendt, at i de tyve år før "Winchester" har produceret en lignende våben perezaryaki mekanisme i form af lille kaliber karabin og glatløbet jagt riffel. Kun under Første Verdenskrig pumpe haglgevær gik han til at tjene i hæren, som et effektivt redskab i nærkamp under forhold med skyttegravskrig. Siden da er populariteten af ​​sådanne våben kun vokser, og hvis vores marked er relativt nyt, at resten af ​​verden er det med succes anvendt i mere end hundrede år.

Shotgun til jagt, for og imod

Ulemper ved jagt

Hvilken slags "defekter" gav indenlandske shotgun jægere? For det første er det umuligt at gøre følgende klart skud på én gang. Årsagen til denne ladning af underarmen, der slår synet og tidskrævende. For det andet er det svært, og ændre i lang tid, hvis det er nødvendigt, patronen typen. At under visse omstændigheder, det gør det nødvendigt at opkræve umulig et skud. For det tredje, shotgun er normalt for tung for suspension af jagt, foruden komplekse vedligeholdelse og krævende at forlade. Endelig menes det, at hvis jægeren ikke var i stand til at ramme målet med to skud, derefter yderligere skyde "på de områder" er intet andet end skam og ammunition forbrug kan ikke give. Ligesom de cowboys sagde, "... jeg havde ikke fem i tromlen er ikke nok og halvtreds ...".

Fordele og ulemper

Nå, alvorlige ulemper, men om de har et sted for real?!? Selvfølgelig er forvrængning af underarmen tager tid, men på grund af haglgevær og gør straks skudt umulig en anden skud. Kraftig udgang tolv-gauge under alle omstændigheder kræve en re-targeting. Men som praksis viser, trap skydning, på en vis færdighed shooter shotgun fyret så hurtigt og præcist, samt af "maskine" eller et haglgevær. Teknik Hold underarmen "i spænding" tillader genopladning "shotgun" øjeblikkeligt, næsten uden anstrengelse, uden at blive distraheret fra målet. Med hensyn til "umuligt" af udskiftning patron, så ofte det er bare en fordom, for størstedelen af ​​pumpe action haglgeværer tillade at gøre det, simpelthen højre hånd i disse patron ind i kammeret gennem den åbne port. Selvfølgelig er du nødt til at sigte for at ramme et skud, men hvem er at sige, at evnen til at gøre en tredje eller fjerde skud uden at genindlæse pistolen, overflødig. Jagt - en uforudsigelig ting, og det er altid bedre at have en "ekstra" ubrugte skud end være uden ham i en kritisk situation.

Shotgun til jagt, for og imod

Konklusion

Shotgun har stadig væsentlige ulemper. Det er virkelig svært og kompliceret i forhold til den "shotgun", og også meget dyrere. , Dets potentiale er dog langt større, og vigtigst af alt, det er en virkelig alsidig våben. Vælg efter deres ideer og betingelser for brug og ikke er opmærksomme på de tendentiøse synspunkter konservative.