5 populære myter om våben af ​​biograf

Filmen kampscener er altid den mest spektakulære, hvad enten gamle hære kæmper med sværd og buer, søslag og kamp fremmede til deres plads våben.

Men denne krig har intet at gøre med den idé, som blev dannet i vores hoveder takket være Hollywood ...

1. Denne Sniper længere er afhængig af nøjagtig beregning end et vågent øje

5 populære myter om våben af ​​biograf

Selv meget lig et computerspil i den mest superrealistichnogo filmscene med snigskytter. Skytten finder et afsides sted, efter fjenden ved hjælp af særlige optik og en god målsætning, trækker på aftrækkeren.

I virkeligheden, i moderne luft kampfly ikke nærmer sig hinanden nærmere end et par kilometer. Raketter til slag på meget kort rækkevidde Sidewinder designet til en strækning på én kilometer minimum. Et flertal af disse kampe foregår på langt større afstande. Til sammenligning, her er, hvordan målet dukkede op i den "bedste shooter":

5 populære myter om våben af ​​biograf

Og det er sådan det skal se ud i en rigtig kamp:

5 populære myter om våben af ​​biograf

Og at vi taler om kampen på meget korte afstande. Når du kæmper på lange afstande for at se fjenden med det blotte øje er umuligt.

Det ser på computerskærmen punkt. Du sidder i en fighter cockpit, lancering raketter ud i rummet, og i et par minutter eller andet sted er der en eksplosion, du heller ikke se.

4. maskingevær ikke kan fyre mere end et minut

I filmen er det portrætteret sådan her: du trykker på aftrækkeren, tønden køre frem og tilbage og se, hvordan verden omkring dig bliver til en blodig rod. Her er hvordan det ser ud i udførelsen af ​​John Rambo: I den virkelige verden i et øjeblik af en sådan intens skydning (medmindre, selvfølgelig, ville være nok ammunition) hans dødbringende våben til at henfaldet.

Det faktum, at pulomoty designet til korte brand støtte. Den mest som er i stand til M60, som er i hænderne på Rimbaud - en hundrede skud kontinuerlig brand. Eller omkring et minut. Derefter skulle skille maskinen ad og ændre tønden. Så kunne han gøre hundrede flere skud, hvorefter han igen ville skulle skille pistolen og et sted at tage en anden ny tønde.

Nu forestille sig - alt dette skal prodelyvat under slaget, under fjendtlig beskydning ...

Slaget 5. Undersøisk - kedsomhed død

Om bord på anspændt tavshed hersker. Hver dykker fordybet i deres opgave. Pludselig tilsættes en voldsom fløjte til den stadige hum. Du spottet fjenden båd! Haster! Vi gør en undvigende manøvre! Det er, hvordan det ser ud i "Jagten på Røde Oktober":

De fleste mennesker ved, at ubåde "se" under vand på grund af sonar. De fleste mennesker tror, ​​at skærmen på samme tid ser sådan ud:

Det virker ret simpelt. Du - i midten. Fjenden båd - en rød prik. Du kommando fyre, der er ansvarlig for dig torpedo De skyder ... boom "Brand!" - og der er ikke mere rød prik. Igen, fred og ro, og du kan drikke te. Men ...

Faktisk er den sonar skærmen ser sådan ud:

Sonarer selv er af to typer - aktiv og passiv. Aktiv sende et signal, og derefter målt for mængden af ​​tid, det når sine overvejelser. Denne type af sonar giver dig mulighed for at få information om fjenden vigtige oplysninger såsom retningen, afstand og hastighed. Men 99 procent af tiden ubåde bruger passiv sonar. De er en flerhed af mikrofoner følsomme over for vand. Kommer fra disse mikrofoner lyd af omhyggeligt at lytte til særlige mennesker. Denne type af sonar giver dig mulighed for at indsamle endnu flere nyttige oplysninger - for eksempel, type og klasse af ubåd. Nogle gange er det endda får lov til at identificere den pågældende skib - kun med hjælp af lyd. Men for at beregne retningen af ​​andre både med det er svært.

I de dage, når optagelserne "Jagten på Røde Oktober" (1990), selv med hjælp af en computer ville tage mindst 15 minutter af non-stop travlt lytte til ganske nøjagtigt at bestemme, hvor at skyde. Og det er kun i tilfælde af, at en fjende ubåd alle denne gang var så elskværdig, som ikke ændre retningen og hastigheden af ​​dens bevægelse. Hvis ikke - alle bestræbelser på at ingenting.

Så hvad med våben og krig - Hollywood stadig liggende. Men vi, i virkeligheden, har ikke noget imod - hvem vil betale for en billet til at se en kedelig sandhed?